在新能源汽车的这个浪潮下, 汽车工业的发展速度, 好像是越来越快了
今天我们就把, 十年前的老车拎出来, 看一看有什么变化, 相信屏幕前的很多家庭, 还保留着这些老当益壮的
说到十年前的车, 能打的可太多了, 今天我们找来了四台, 最有代表性的车型, 分别是本田的CR-V, 丰田的凯美瑞, 帕萨特的B了的车型, 还有第一代进中国的, 大众的途观
虽然我比较信赖, 这个德系的品质, 但是有这个代差的关系, 德系在接下来的这个对比中
麋鹿测试, 根据国际标准, ISO 3888-2, 码放桩桶, 测量车辆先进入A区, 且不碰到任何桩桶的情况下, 记录最高时速, 康鹿测试, 首先测试的是轿车组, 通过视频, 我们能够直观的看出, 两车的车头转向响应, 都比较干脆利落, 体感上前轮指向性都不错, 但是通过俯视画面回看, 我们发现, 凯美瑞在通过B区时, 尾部有更多的中性转向, 导致了轻微的甩尾现象, 进而影响到最终的成绩, SUV组当中, 途观和CR-V, 在B区和C区的动态表现, 都比较顺畅, 悬挂的回弹和摆臂的支撑, 给人很整的感觉, 体感上日系底盘相对更轻盈, 画面中可以看到, 貌似是途观的姿态更为夸张, 但是最后的对比结果, 却出乎所有人的意料, 途观相对于CR-V, 有明显的优势, 这也从侧面证明了, 如果还原到日常驾驶过程中, 试想两台车都以同样的速度, 避开路上突然出现的障碍物, 途观能够给驾驶员更多的信心, 车辆以70km/h的时速, 进入刹车区域, 同时紧急变线, 考验车辆底盘的稳定性, 观察各车辆车身姿态的俯仰
经过前面的对比, 我相信各个车的底盘素质, 已经非常地显而易见了, 但是我有一问题 一直不明白, 为什么车龄更长的德系, 它的底盘素质会比日系的更好, 今天我们就拿来了两台轿车, 我们就单独比轿车, 看看十年之前的底盘的用料, 设计还有做工, 包括它们十年的岁月的侵蚀, 看看它的这个底盘的损耗
到底是什么样的, 现在两台车我们已经简单地, 做了一个拆解, 可以看到的是, 这两台车的橡胶部件, 基本上都有不同程度的开裂, 但是我们还是能看到一些, 小的设计上面的心思的
更像一个V字型, 德国车的这个减振器, 它有很多这种止振的方式, 它会把这个振动的波峰, 给你削圆, 这个就是德国车和日本车, 一个小细节上面的不同, 另外其实两台车, 有很多的这个设计细节
上汽大众发展至今, 从40年前就开始, 有这个上汽大众进门了, 诞生了很多经典的车型, 比如说桑塔纳朗逸帕萨特, 还有途观, 对没错, 这些神车, 用户的口碑已然成为了, 这个品牌品质的佐证, 另外我们从这些老车身上, 也不难看出来, 品牌对这个品质的坚持, 经历40年风雨之后
想传递给消费者的那份, 纯正德味, 这是它想说的, 这是它的意义所在, 没错, 但是我觉得这期, 你也算是给我玩明白了, 行那我们下期再玩他